Avertissement

Ce contenu a été généré par une intelligence artificielle (LLM) et peut contenir des imprécisions ou des erreurs malgré notre relecture attentive. Il s'agit d'un outil d'apprentissage et non d'une référence académique.

Si vous constatez des erreurs, merci de nous les signaler via la page "À propos".

Développements Limités - preuves (A)

Unicité du développement limité

Démontrer que si une fonction ff admet un développement limité d'ordre nn au voisinage de 0, alors la partie régulière PnP_n est unique.

C'est-à-dire, supposons que f(x)=Pn(x)+o(xn)f(x) = P_n(x) + o(x^n) et f(x)=Qn(x)+o(xn)f(x) = Q_n(x) + o(x^n)PnP_n et QnQ_n sont des polynômes de degré au plus nn. Prouver que Pn=QnP_n = Q_n.

Indice

Considérez la différence Dn(x)=Pn(x)Qn(x)D_n(x) = P_n(x) - Q_n(x).

Écrivez cette différence en utilisant les propriétés des petits o (o(xn)o(xn)=o(xn)o(x^n) - o(x^n) = o(x^n)).

Raisonnez par l'absurde en supposant que DnD_n n'est pas le polynôme nul et considérez son monôme de plus bas degré akxka_k x^k. Étudiez la limite de Dn(x)/xkD_n(x)/x^k quand xx tend vers 0.

Solution

Étape 1 : Écriture de la différence

Supposons que ff admette deux écritures :

f(x)=Pn(x)+o(xn)f(x) = P_n(x) + o(x^n)

f(x)=Qn(x)+o(xn)f(x) = Q_n(x) + o(x^n)

Par soustraction, nous obtenons :

0=Pn(x)Qn(x)+o(xn)o(xn)0 = P_n(x) - Q_n(x) + o(x^n) - o(x^n)

Soit Dn(x)=Pn(x)Qn(x)D_n(x) = P_n(x) - Q_n(x). Comme la différence de deux fonctions négligeables devant xnx^n reste négligeable devant xnx^n, on a :

Dn(x)=o(xn)D_n(x) = o(x^n)

Étape 2 : Raisonnement sur les coefficients

DnD_n est un polynôme de degré au plus nn. Supposons que DnD_n ne soit pas le polynôme nul.

Il existe alors un terme non nul de plus bas degré kk (avec 0kn0 \le k \le n).

Dn(x)=akxk+ak+1xk+1++amxmD_n(x) = a_k x^k + a_{k+1} x^{k+1} + \dots + a_m x^m

avec ak0a_k \neq 0.

Divisons l'égalité Dn(x)=o(xn)D_n(x) = o(x^n) par xkx^k :

Dn(x)xk=ak+ak+1x++amxmk\frac{D_n(x)}{x^k} = a_k + a_{k+1} x + \dots + a_m x^{m-k}

Étape 3 : Passage à la limite

Or, on sait que Dn(x)=o(xn)D_n(x) = o(x^n), ce qui implique Dn(x)=xnϵ(x)D_n(x) = x^n \epsilon(x) avec ϵ(x)0\epsilon(x) \to 0.

Dn(x)xk=xnkϵ(x)\frac{D_n(x)}{x^k} = x^{n-k} \epsilon(x)

Comme knk \le n, la limite de cette expression quand x0x \to 0 est 0.

Ainsi, en passant à la limite dans l'expression polynomiale :

limx0(ak+ak+1x+)=ak=0\lim_{x \to 0} (a_k + a_{k+1} x + \dots) = a_k = 0

Cela contredit l'hypothèse ak0a_k \neq 0.

Conclusion

Le polynôme différence DnD_n doit avoir tous ses coefficients nuls. Donc Pn=QnP_n = Q_n. La partie régulière est unique.

Parité du développement limité

Soit ff une fonction paire admettant un développement limité d'ordre nn en 0, noté f(x)=Pn(x)+o(xn)f(x) = P_n(x) + o(x^n).

Démontrer que le polynôme PnP_n ne contient que des monômes de degrés pairs (i.e., PnP_n est un polynôme pair).

Indice

Utilisez la définition de la parité : f(x)=f(x)f(x) = f(-x).

Écrivez le DL pour f(x)f(x) et le DL pour f(x)f(-x) en remplaçant xx par x-x dans l'expression Pn(x)+o(xn)P_n(x) + o(x^n).

Utilisez ensuite l'unicité du développement limité prouvée précédemment.

Solution

Étape 1 : Expression en x-x

On a le DL en 0 :

f(x)=Pn(x)+o(xn)f(x) = P_n(x) + o(x^n)

Puisque cette égalité est vraie au voisinage de 0, elle est vraie pour x-x. Remplaçons xx par x-x :

f(x)=Pn(x)+o((x)n)f(-x) = P_n(-x) + o((-x)^n)

On sait que o((x)n)=o((1)nxn)=o(xn)o((-x)^n) = o((-1)^n x^n) = o(x^n) (le signe n'importe pas pour la négligeabilité).

Donc :

f(x)=Pn(x)+o(xn)f(-x) = P_n(-x) + o(x^n)

Étape 2 : Utilisation de la parité

Comme ff est paire, f(x)=f(x)f(x) = f(-x). En égalisant les deux expressions :

Pn(x)+o(xn)=Pn(x)+o(xn)P_n(x) + o(x^n) = P_n(-x) + o(x^n)

Cela signifie que ff admet Pn(x)P_n(-x) comme partie régulière de son DL.

Étape 3 : Conclusion par unicité

D'après la propriété d'unicité du DL, la partie régulière est unique. Donc :

Pn(x)=Pn(x)P_n(x) = P_n(-x)

Un polynôme qui vérifie P(x)=P(x)P(x) = P(-x) est un polynôme pair (il ne contient que des puissances paires de xx).

En effet, si Pn(x)=akxkP_n(x) = \sum a_k x^k, alors akxk=ak(1)kxk\sum a_k x^k = \sum a_k (-1)^k x^k. Par identification des coefficients, pour tout kk impair, ak=aka_k = -a_k, d'où ak=0a_k = 0.

Conclusion

La partie régulière du DL d'une fonction paire est paire.

Propriété de troncature

Soit ff une fonction admettant un développement limité d'ordre nn en 0 :

f(x)=a0+a1x++anxn+o(xn)f(x) = a_0 + a_1 x + \dots + a_n x^n + o(x^n)

Démontrer que pour tout entier pp tel que p<np < n, ff admet un développement limité d'ordre pp donné par la troncature du polynôme :

f(x)=a0+a1x++apxp+o(xp)f(x) = a_0 + a_1 x + \dots + a_p x^p + o(x^p)

Indice

Il faut montrer que les termes "supplémentaires" du polynôme (de degré p+1p+1 à nn) et le reste o(xn)o(x^n) peuvent être regroupés dans un seul terme qui est négligeable devant xpx^p.

Utilisez la propriété des puissances : si k>pk > p, alors xk=o(xp)x^k = o(x^p).

Solution

Étape 1 : Décomposition du polynôme

On sépare la partie régulière Pn(x)P_n(x) en deux parties : les termes de degré p\le p et ceux de degré >p> p.

f(x)=(k=0pakxk)+(k=p+1nakxk)+o(xn)f(x) = \left( \sum_{k=0}^p a_k x^k \right) + \left( \sum_{k=p+1}^n a_k x^k \right) + o(x^n)

Étape 2 : Analyse de la négligeabilité

Regardons la deuxième somme. Chaque terme est de la forme akxka_k x^k avec kp+1>pk \ge p+1 > p.

On sait que si k>pk > p, limx0xkxp=limx0xkp=0\lim_{x \to 0} \frac{x^k}{x^p} = \lim_{x \to 0} x^{k-p} = 0.

Donc xk=o(xp)x^k = o(x^p) pour tout k>pk > p.

La somme finie de termes négligeables devant xpx^p est elle-même un o(xp)o(x^p).

k=p+1nakxk=o(xp)\sum_{k=p+1}^n a_k x^k = o(x^p)

Étape 3 : Analyse du reste initial

On a le terme o(xn)o(x^n).

Comme n>pn > p, on a a fortiori o(xn)o(xp)o(x^n) \subset o(x^p).

(En effet, si une fonction est négligeable devant xnx^n, elle tend vers 0 encore plus vite que xpx^p, donc elle est négligeable devant xpx^p).

Conclusion

f(x)=(k=0pakxk)+o(xp)+o(xp)f(x) = \left( \sum_{k=0}^p a_k x^k \right) + o(x^p) + o(x^p)

f(x)=Pp(x)+o(xp)f(x) = P_p(x) + o(x^p)

Cela prouve que l'on obtient le DL d'ordre inférieur simplement en supprimant les termes de haut degré.

Opérations sur les "petits o" : Produit par une puissance

Démontrer la règle de calcul suivante pour la notation de Landau :

xpo(xn)=o(xn+p)x^p \cdot o(x^n) = o(x^{n+p})

pour pp entier naturel.

Indice

Revenez à la définition formelle du petit o.

f(x)=o(g(x))f(x) = o(g(x)) signifie qu'il existe une fonction ϵ(x)\epsilon(x) tendant vers 0 en 0 telle que f(x)=ϵ(x)g(x)f(x) = \epsilon(x) g(x).

Appliquez cela à l'expression de gauche.

Solution

Étape 1 : Définition

Soit u(x)u(x) une fonction telle que u(x)=o(xn)u(x) = o(x^n).

Par définition, il existe une fonction ϵ\epsilon définie au voisinage de 0 telle que :

u(x)=xnϵ(x)aveclimx0ϵ(x)=0u(x) = x^n \epsilon(x) \quad \text{avec} \quad \lim_{x \to 0} \epsilon(x) = 0

Étape 2 : Multiplication

Considérons le produit v(x)=xpu(x)v(x) = x^p \cdot u(x).

En remplaçant u(x)u(x), on obtient :

v(x)=xp(xnϵ(x))=xp+nϵ(x)v(x) = x^p \cdot (x^n \epsilon(x)) = x^{p+n} \epsilon(x)

Étape 3 : Conclusion

L'expression obtenue est exactement de la forme xNϵ(x)x^{N} \epsilon(x) avec N=n+pN = n+p et ϵ(x)0\epsilon(x) \to 0.

C'est donc la définition de o(xn+p)o(x^{n+p}).

xpo(xn)=o(xn+p)x^p \cdot o(x^n) = o(x^{n+p})

Preuve du DL de l'exponentielle (Taylor-Young)

Démontrer, en utilisant le théorème de Taylor-Young, que le développement limité de f(x)=exf(x) = e^x à l'ordre nn en 0 est :

ex=k=0nxkk!+o(xn)e^x = \sum_{k=0}^n \frac{x^k}{k!} + o(x^n)

Indice

Rappelez l'énoncé de la formule de Taylor-Young.

Calculez les dérivées successives f(k)(x)f^{(k)}(x) de la fonction exponentielle.

Évaluez ces dérivées en 0.

Substituez dans la formule.

Solution

Étape 1 : Dérivées successives

Soit f(x)=exf(x) = e^x. La fonction exponentielle est de classe C\mathcal{C}^\infty sur R\mathbb{R}.

Calculons ses dérivées :

f(x)=exf'(x) = e^x

f(x)=exf''(x) = e^x

Par récurrence, pour tout entier k0k \ge 0, la dérivée kk-ième est :

f(k)(x)=exf^{(k)}(x) = e^x

Étape 2 : Évaluation en 0

On évalue ces dérivées au point x=0x=0 :

f(k)(0)=e0=1f^{(k)}(0) = e^0 = 1

Ceci est valable pour tout kk de 0 à nn.

Étape 3 : Application de Taylor-Young

Le théorème de Taylor-Young énonce que :

f(x)=k=0nf(k)(0)k!xk+o(xn)f(x) = \sum_{k=0}^n \frac{f^{(k)}(0)}{k!} x^k + o(x^n)

En remplaçant f(k)(0)f^{(k)}(0) par 1 :

ex=k=0n1k!xk+o(xn)e^x = \sum_{k=0}^n \frac{1}{k!} x^k + o(x^n)

Conclusion

ex=1+x+x22!+x33!++xnn!+o(xn)e^x = 1 + x + \frac{x^2}{2!} + \frac{x^3}{3!} + \dots + \frac{x^n}{n!} + o(x^n)

Preuve du DL de cos(x)\cos(x)

Démontrer que le développement limité de cos(x)\cos(x) à l'ordre 2n2n en 0 est :

cos(x)=k=0n(1)kx2k(2k)!+o(x2n)\cos(x) = \sum_{k=0}^n (-1)^k \frac{x^{2k}}{(2k)!} + o(x^{2n})

Indice

Calculez les dérivées successives de cos(x)\cos(x). Observez le cycle de longueur 4 : cos,sin,cos,sin\cos, -\sin, -\cos, \sin.

Évaluez en 0 (sachant que sin(0)=0\sin(0)=0 et cos(0)=1\cos(0)=1).

Appliquez la formule de Taylor-Young.

Solution

Étape 1 : Calcul des dérivées

Soit f(x)=cos(x)f(x) = \cos(x).

f(0)(x)=cos(x)f^{(0)}(x) = \cos(x)

f(1)(x)=sin(x)f^{(1)}(x) = -\sin(x)

f(2)(x)=cos(x)f^{(2)}(x) = -\cos(x)

f(3)(x)=sin(x)f^{(3)}(x) = \sin(x)

f(4)(x)=cos(x)f^{(4)}(x) = \cos(x)

Le cycle recommence.

Étape 2 : Évaluation en 0

f(0)(0)=cos(0)=1f^{(0)}(0) = \cos(0) = 1

f(1)(0)=sin(0)=0f^{(1)}(0) = -\sin(0) = 0

f(2)(0)=1f^{(2)}(0) = -1

f(3)(0)=0f^{(3)}(0) = 0

f(4)(0)=1f^{(4)}(0) = 1

Généralisation :

  • Si kk est impair (k=2p+1k=2p+1), f(k)(0)=0f^{(k)}(0) = 0.
  • Si kk est pair (k=2pk=2p), f(2p)(0)=(1)pf^{(2p)}(0) = (-1)^p.

Étape 3 : Formule de Taylor-Young

cos(x)=j=02nf(j)(0)j!xj+o(x2n)\cos(x) = \sum_{j=0}^{2n} \frac{f^{(j)}(0)}{j!} x^j + o(x^{2n})

Les termes impairs sont nuls. On ne garde que les indices pairs j=2kj=2k.

Le coefficient du terme x2kx^{2k} est (1)k(2k)!\frac{(-1)^k}{(2k)!}.

Conclusion

cos(x)=1x22!+x44!+(1)nx2n(2n)!+o(x2n)\cos(x) = 1 - \frac{x^2}{2!} + \frac{x^4}{4!} - \dots + (-1)^n \frac{x^{2n}}{(2n)!} + o(x^{2n})

Preuve algébrique du DL de 11x\frac{1}{1-x}

Démontrer, sans utiliser Taylor-Young mais par une identité algébrique, que :

11x=1+x+x2++xn+o(xn)\frac{1}{1-x} = 1 + x + x^2 + \dots + x^n + o(x^n)

Indice

Utilisez l'identité remarquable pour la somme des termes d'une suite géométrique :

1qn+1=(1q)(1+q++qn)1 - q^{n+1} = (1-q)(1 + q + \dots + q^n)

Isolez la somme et analysez le reste.

Solution

Étape 1 : Identité géométrique

Pour tout x1x \neq 1, on a l'identité algébrique exacte :

k=0nxk=1+x+x2++xn=1xn+11x\sum_{k=0}^n x^k = 1 + x + x^2 + \dots + x^n = \frac{1 - x^{n+1}}{1-x}

Étape 2 : Réécriture

On peut réécrire cette égalité pour isoler 11x\frac{1}{1-x} :

11xxn+11x=k=0nxk\frac{1}{1-x} - \frac{x^{n+1}}{1-x} = \sum_{k=0}^n x^k

11x=(k=0nxk)+xn+11x\frac{1}{1-x} = \left( \sum_{k=0}^n x^k \right) + \frac{x^{n+1}}{1-x}

Étape 3 : Analyse du reste

Analysons le terme R(x)=xn+11xR(x) = \frac{x^{n+1}}{1-x}.

On veut montrer que R(x)=o(xn)R(x) = o(x^n), c'est-à-dire que R(x)xn0\frac{R(x)}{x^n} \to 0 quand x0x \to 0.

R(x)xn=xn+1xn(1x)=x1x\frac{R(x)}{x^n} = \frac{x^{n+1}}{x^n (1-x)} = \frac{x}{1-x}

Quand x0x \to 0, x1x0\frac{x}{1-x} \to 0.

Donc le terme xn+11x\frac{x^{n+1}}{1-x} est bien un o(xn)o(x^n).

Conclusion

11x=1+x+x2++xn+o(xn)\frac{1}{1-x} = 1 + x + x^2 + \dots + x^n + o(x^n)

Preuve du DL de ln(1+x)\ln(1+x) par intégration

Démontrer le développement limité de ln(1+x)\ln(1+x) à l'ordre n+1n+1 en utilisant le DL de 11+t\frac{1}{1+t}.

ln(1+x)=xx22+x33+(1)nxn+1n+1+o(xn+1)\ln(1+x) = x - \frac{x^2}{2} + \frac{x^3}{3} - \dots + (-1)^{n} \frac{x^{n+1}}{n+1} + o(x^{n+1})

Indice
  1. Écrivez le DL de la dérivée (ln(1+x))=11+x(\ln(1+x))' = \frac{1}{1+x}. Pour cela, utilisez le résultat connu sur 11u\frac{1}{1-u} avec u=xu=-x.
  2. Intégrez terme à terme ce polynôme entre 0 et xx.
  3. Utilisez la propriété qu'une primitive d'un o(tn)o(t^n) est un o(xn+1)o(x^{n+1}).
Solution

Étape 1 : DL de la dérivée

On sait que (ln(1+x))=11+x(\ln(1+x))' = \frac{1}{1+x}.

Le DL de 11+x\frac{1}{1+x} (somme géométrique alternée) à l'ordre nn est :

11+x=1x+x2x3++(1)nxn+o(xn)\frac{1}{1+x} = 1 - x + x^2 - x^3 + \dots + (-1)^n x^n + o(x^n)

Étape 2 : Intégration

On intègre cette égalité entre 0 et xx.

0x11+tdt=0x(k=0n(1)ktk)dt+0xo(tn)dt\int_0^x \frac{1}{1+t} dt = \int_0^x \left( \sum_{k=0}^n (-1)^k t^k \right) dt + \int_0^x o(t^n) dt

Le membre de gauche donne : [ln(1+t)]0x=ln(1+x)ln(1)=ln(1+x)[\ln(1+t)]_0^x = \ln(1+x) - \ln(1) = \ln(1+x).

Le membre de droite (partie polynomiale) donne :

k=0n(1)k[tk+1k+1]0x=k=0n(1)kxk+1k+1\sum_{k=0}^n (-1)^k \left[ \frac{t^{k+1}}{k+1} \right]_0^x = \sum_{k=0}^n (-1)^k \frac{x^{k+1}}{k+1}

Ce qui développe en : xx22+x33x - \frac{x^2}{2} + \frac{x^3}{3} - \dots

Étape 3 : Intégration du reste

La primitive d'une fonction négligeable devant xnx^n est négligeable devant xn+1x^{n+1} (propriété d'intégration des DL).

0xo(tn)dt=o(xn+1)\int_0^x o(t^n) dt = o(x^{n+1})

Conclusion

ln(1+x)=k=0n(1)kk+1xk+1+o(xn+1)\ln(1+x) = \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k+1} x^{k+1} + o(x^{n+1})

En changeant l'indice j=k+1j=k+1, on retrouve la formule classique.

Preuve du DL de arctan(x)\arctan(x)

En utilisant le développement limité de 11+u\frac{1}{1+u} et le théorème d'intégration, établir le DL de arctan(x)\arctan(x) à l'ordre 3.

Indice

Rappelez que arctan(x)=11+x2\arctan'(x) = \frac{1}{1+x^2}.

Posez u=x2u = x^2 pour trouver le DL de la dérivée.

Intégrez le résultat. N'oubliez pas la constante d'intégration arctan(0)\arctan(0).

Solution

Étape 1 : DL de la dérivée

La dérivée est f(x)=11+x2f'(x) = \frac{1}{1+x^2}.

On utilise le DL usuel de 11+u\frac{1}{1+u} en 0 à l'ordre 1 (car u=x2u=x^2, cela donnera de l'ordre 2 en xx) :

11+u=1u+o(u)\frac{1}{1+u} = 1 - u + o(u)

En posant u=x2u = x^2 (qui tend vers 0) :

11+x2=1x2+o(x2)\frac{1}{1+x^2} = 1 - x^2 + o(x^2)

Étape 2 : Intégration

On intègre l'égalité :

arctan(x)arctan(0)=0x(1t2+o(t2))dt\arctan(x) - \arctan(0) = \int_0^x (1 - t^2 + o(t^2)) dt

Comme arctan(0)=0\arctan(0) = 0 :

arctan(x)=[tt33]0x+0xo(t2)dt\arctan(x) = [t - \frac{t^3}{3}]_0^x + \int_0^x o(t^2) dt

Étape 3 : Conclusion

L'intégrale du reste o(t2)o(t^2) devient o(x3)o(x^3).

arctan(x)=xx33+o(x3)\arctan(x) = x - \frac{x^3}{3} + o(x^3)

(Note : On remarque qu'il n'y a pas de terme en x2x^2 dans le résultat final, ce qui est cohérent car arctan\arctan est une fonction impaire).

Application au calcul de limite

Démontrer que :

limx0ex1xx2=12\lim_{x \to 0} \frac{e^x - 1 - x}{x^2} = \frac{1}{2}

en utilisant un développement limité approprié.

Indice

Écrivez le développement limité de exe^x à l'ordre 2.

Injectez-le dans le numérateur.

Simplifiez l'expression et calculez la limite du reste.

Solution

Étape 1 : DL de exe^x

On utilise le DL de l'exponentielle à l'ordre 2 en 0 :

ex=1+x+x22+o(x2)e^x = 1 + x + \frac{x^2}{2} + o(x^2)

Étape 2 : Substitution dans le quotient

Substituons cette expression dans la fraction :

ex1xx2=(1+x+x22+o(x2))1xx2\frac{e^x - 1 - x}{x^2} = \frac{(1 + x + \frac{x^2}{2} + o(x^2)) - 1 - x}{x^2}

Les termes constants et en xx s'annulent :

=x22+o(x2)x2= \frac{\frac{x^2}{2} + o(x^2)}{x^2}

Étape 3 : Simplification et limite

On divise chaque terme par x2x^2 :

=12+o(x2)x2= \frac{1}{2} + \frac{o(x^2)}{x^2}

Par définition du petit o, limx0o(x2)x2=0\lim_{x \to 0} \frac{o(x^2)}{x^2} = 0.

Conclusion

limx0(12+ϵ(x))=12\lim_{x \to 0} \left( \frac{1}{2} + \epsilon(x) \right) = \frac{1}{2}