Avertissement
Ce contenu a été généré par une intelligence artificielle (LLM) et peut contenir des imprécisions ou des erreurs malgré notre relecture attentive. Il s'agit d'un outil d'apprentissage et non d'une référence académique.
Si vous constatez des erreurs, merci de nous les signaler via la page "À propos".
Introduction à la théorie de graphes - preuves (A)
Le Lemme des Poignées de Main
Prouvez que pour tout graphe simple non-orienté , la somme des degrés des sommets est égale à deux fois le nombre d'arêtes :
Indice
Essayez de compter le nombre d'incidences (les paires formée d'un sommet et d'une arête reliée) de deux manières différentes.
D'une part, considérez la contribution de chaque sommet. D'autre part, considérez la contribution de chaque arête.
Solution
Nous allons compter le nombre total d'extrémités d'arêtes dans le graphe de deux manières.
Étape 1 : Compter par les sommets
Par définition, le degré d'un sommet est le nombre d'arêtes incidentes à ce sommet. Si nous faisons la somme des degrés , nous comptons combien de fois chaque sommet touche une arête.
Étape 2 : Compter par les arêtes
Considérons maintenant l'ensemble des arêtes . Chaque arête est une paire de sommets . Une arête possède donc exactement 2 extrémités.
Lorsqu'on parcourt toutes les arêtes du graphe, le nombre total d'extrémités est donc .
Conclusion :
Puisque chaque extrémité d'arête est connectée à un unique sommet, la somme des degrés compte exactement l'ensemble des extrémités des arêtes du graphe. Ainsi :
Parité des sommets de degré impair
Prouvez que dans tout graphe simple non-orienté , le nombre de sommets ayant un degré impair est un nombre pair.
Indice
Utilisez le Lemme des Poignées de Main.
Divisez la somme des degrés en deux parties : la somme sur les sommets de degré pair et la somme sur les sommets de degré impair. Analysez la parité de l'équation globale.
Solution
Soit l'ensemble des sommets de degré pair et l'ensemble des sommets de degré impair. .
Étape 1 : Utilisation du Lemme des Poignées de Main
D'après le lemme précédent :
Ce total est un nombre pair (car multiple de 2).
Étape 2 : Décomposition de la somme
On peut écrire la somme comme :
Étape 3 : Analyse de la parité
- Le terme de droite () est pair.
- Dans la première somme (), chaque terme est pair par définition. La somme de nombres pairs est paire.
- Pour que l'équation soit équilibrée (Pair + X = Pair), le terme doit nécessairement être pair.
Conclusion :
La somme est composée de termes qui sont tous impairs. Pour qu'une somme de nombres impairs donne un résultat pair, il faut nécessairement qu'il y ait un nombre pair de termes dans la somme.
Par conséquent, est pair.
Nombre maximum d'arêtes d'un graphe simple
Prouvez que pour un graphe simple non-orienté d'ordre (où ), le nombre maximum d'arêtes possible est .
Indice
Revenez à la définition de l'ensemble des arêtes comme sous-ensemble de . Quel est le cardinal de ?
Solution
Étape 1 : Définition des arêtes
Dans un graphe simple, est un sous-ensemble de , qui est l'ensemble de toutes les paires possibles de sommets distincts. Le nombre d'arêtes est donc maximisé lorsque (c'est le cas du graphe complet ).
Étape 2 : Calcul combinatoire
Nous cherchons le nombre de façons de choisir 2 éléments distincts parmi éléments, sans ordre (car ).
Ceci correspond au coefficient binomial "2 parmi n", noté .
Étape 3 : Application de la formule
Conclusion :
Le nombre maximum d'arêtes est .
Préservation des degrés par isomorphisme
Prouvez que si deux graphes et sont isomorphes via l'isomorphisme , alors pour tout sommet , .
Indice
Utilisez la définition de l'isomorphisme : .
Considérez l'ensemble des voisins de dans et montrez qu'il est en bijection avec l'ensemble des voisins de dans .
Solution
Soit l'ensemble des voisins de dans , c'est-à-dire . Par définition, .
Étape 1 : Image des voisins
Considérons l'image de cet ensemble par la bijection . Soit .
Puisque est une bijection, .
Étape 2 : Utilisation de la propriété d'isomorphisme
L'isomorphisme assure que :
Cela signifie que est un voisin de dans si et seulement si est un voisin de dans .
Étape 3 : Identification des voisinages
L'ensemble est donc exactement l'ensemble des voisins de dans , noté .
Conclusion :
Les degrés sont conservés par l'isomorphisme.
Nombre d'arêtes du graphe biparti complet
Prouvez que le graphe biparti complet possède exactement arêtes.
Indice
Le graphe divise ses sommets en deux ensembles (taille ) et (taille ). Chaque sommet de est relié à tous les sommets de . Faites une somme des degrés.
Solution
Soit et la partition des sommets avec et .
Étape 1 : Analyse des degrés dans
Dans un graphe biparti complet, chaque sommet est relié à tous les sommets de , et à aucun sommet de .
Donc, pour tout , le degré est .
Étape 2 : Somme partielle
Calculons le nombre d'arêtes en sommant les degrés des sommets de . Attention, chaque arête a exactement une extrémité dans et une extrémité dans .
En sommant les degrés des sommets de , nous comptons chaque arête exactement une fois (l'extrémité côté ).
Conclusion :
Puisqu'il y a sommets dans :
(Note : On peut aussi utiliser le lemme des poignées de main sur tout le graphe : Somme degrés = , donc ).
Régularité de l'Hypercube
Prouvez que l'hypercube de dimension , noté , est un graphe -régulier (chaque sommet a un degré ).
Indice
Les sommets de sont les chaînes binaires de longueur (ex: ).
Deux sommets sont reliés s'ils diffèrent d'exactement un bit. Pour une chaîne donnée, combien de chaînes différentes peut-on créer en changeant exactement un bit ?
Solution
Soit un sommet quelconque de . On peut représenter par une suite de bits où .
Étape 1 : Définition de l'adjacence
Un sommet est voisin de si et seulement si diffère de en exactement une position.
Étape 2 : Construction des voisins
Pour construire un voisin de , nous devons choisir une position et inverser le bit (si c'est 0, il devient 1 ; si c'est 1, il devient 0).
La chaîne obtenue sera différente de par exactement le -ième bit.
Étape 3 : Dénombrement
Puisqu'il y a positions possibles dans la chaîne (de 1 à ), il y a exactement façons de modifier un seul bit.
Il y a donc exactement voisins distincts pour le sommet .
Conclusion :
Quel que soit le sommet , . Le graphe est donc -régulier.
Absence de triangles dans les graphes bipartis
Prouvez qu'un graphe biparti ne contient aucun sous-graphe isomorphe à (un triangle).
Indice
Rappelez-vous qu'un graphe biparti ne possède des arêtes qu'entre et .
Essayez de placer 3 sommets formant un triangle dans les ensembles et et cherchez une contradiction sur l'existence des arêtes.
Solution
Supposons par l'absurde que contienne un triangle formé par les sommets . Cela signifie que les arêtes , et existent toutes dans .
Étape 1 : Placement du premier sommet
Sans perte de généralité, supposons que .
Étape 2 : Analyse des voisins de
Comme le graphe est biparti, les voisins de doivent nécessairement appartenir à l'autre ensemble de la partition, .
Puisque , alors .
Puisque , alors .
Étape 3 : Contradiction
Nous avons maintenant et . Pour former un triangle, il faut que l'arête existe.
Or, dans un graphe biparti, il n'existe aucune arête reliant deux éléments du même ensemble .
Donc .
Conclusion :
Il est impossible d'avoir trois arêtes connectant trois sommets deux à deux dans un graphe biparti. ne contient pas de .
Somme des lignes de la Matrice d'Incidence
Soit la matrice d'incidence d'un graphe simple où les lignes représentent les sommets . Prouvez que la somme des éléments de la ligne est égale au degré du sommet .
Indice
Utilisez la définition de . La matrice est de taille . Les colonnes sont les arêtes . Que vaut ?
Solution
Soit la matrice d'incidence.
Par définition :
Étape 1 : Calcul de la somme
La somme des éléments de la ligne est :
Étape 2 : Interprétation
Cette somme compte combien de fois quand on parcourt toutes les arêtes .
Cela revient à compter le nombre d'arêtes auxquelles le sommet appartient.
Conclusion :
Le nombre d'arêtes incidentes à est exactement la définition du degré .
Le Théorème de Ramsey R(3,3) (Borne supérieure)
Prouvez que . C'est-à-dire, prouvez que tout graphe d'ordre 6 contient soit un triangle (), soit un stable de taille 3 ().
Indice
Choisissez un sommet arbitraire . Il a 5 voisins potentiels.
Appliquez le principe des tiroirs sur le statut de ces voisins (adjacents ou non à ).
Si ou si (ce qui implique non-voisins), analysez les connexions entre ces voisins.
Solution
Soit un graphe d'ordre 6. Soit un sommet quelconque de .
Les 5 autres sommets du graphe sont soit voisins de , soit non-voisins de .
Étape 1 : Principe des tiroirs
Parmi les 5 autres sommets, par le principe des tiroirs, l'une des deux situations suivantes est vraie :
- a au moins 3 voisins.
- a au moins 3 non-voisins.
Cas 1 : a au moins 3 voisins
Soient trois voisins de .
Regardons les arêtes entre .
- Si au moins une arête existe (disons ), alors forment un triangle ().
- Si aucune arête n'existe entre eux, alors forment un stable de taille 3 ().
Dans les deux cas, la propriété est vérifiée.
Cas 2 : a au moins 3 non-voisins
Soient trois non-voisins de .
Regardons les arêtes entre .
- Si toutes les arêtes existent (), alors forment un triangle ().
- Si au moins une arête manque (disons n'existe pas), alors forment un stable de taille 3 () car n'est relié ni à ni à , et n'est pas relié à .
Conclusion :
Dans toutes les configurations possibles, le graphe contient soit un , soit un . Donc .
Borne inférieure de Turán pour les triangles
Prouvez qu'il est possible de construire un graphe d'ordre 4 avec 4 arêtes sans créer de triangle ().
Note : Ceci montre que la borne du théorème de Turán ( pour ) est atteinte.
Indice
Essayez de construire un graphe biparti. Les graphes bipartis n'ont pas de triangles. Essayez de maximiser les arêtes avec 4 sommets (2 dans chaque partie).
Solution
Nous devons exhiber un graphe tel que , et qui ne contient aucun .
Étape 1 : Construction
Considérons le graphe biparti complet .
Soit . Partitionnons en et .
Les arêtes sont toutes les connexions entre et :
.
Étape 2 : Vérification du nombre d'arêtes
Le nombre d'arêtes est .
Étape 3 : Vérification de l'absence de triangle
Comme prouvé dans l'exercice précédent, un graphe biparti ne peut pas contenir de triangle.
Visuellement, ce graphe est un cycle de longueur 4 (, un carré), qui ne contient pas de sous-graphe .
Conclusion :
Le graphe prouve qu'il est possible d'avoir 4 arêtes sur 4 sommets sans triangle.